體育播報08月02日宣 近日，西班牙足協(xié)正式拒絕了皇馬提出的延期舉行西甲首輪對陣奧薩蘇納的比賽的請求。西班牙球員工會（AFE）主席大衛(wèi)-阿甘佐在接受《阿斯報》采訪時表示，此舉可能會使球員面臨受傷的風(fēng)險。

據(jù)悉，西班牙足協(xié)拒絕延期請求的理由是：皇馬目前擁有23名注冊球員，意味著，盡管俱樂部需要合理安排人員及其休息時間以避免傷病，但仍有足夠的球員來滿足賽程安排。

西班牙球員工會主席大衛(wèi)-阿甘佐

在裁決中，法官批評AFE沒有提供相關(guān)規(guī)定，也沒有提及至少三周的準(zhǔn)備時間。既然這是工會所捍衛(wèi)的論點之一，為什么沒有具體說明呢？

阿甘佐：“雖然現(xiàn)行協(xié)議確實未明確規(guī)定賽前體能準(zhǔn)備的最低時限，但我們早在與西甲聯(lián)盟協(xié)商賽程時就已預(yù)警：若皇馬或馬競晉級世俱杯決賽階段，將無法同時滿足協(xié)議規(guī)定的休假條款，以及保障球員健康所需的體能訓(xùn)練周期。為此，我們專門與兩隊隊長達成了共識，可惜西甲聯(lián)盟對此置若罔聞。

“更令人擔(dān)憂的是，按照主審法官的裁決邏輯，聯(lián)賽甚至可以在球員結(jié)束休假歸隊的次日就開賽——這顯然違背職業(yè)體育的基本規(guī)律，且在任何體育監(jiān)管框架中都找不到依據(jù)。我們討論的是超越單純體育范疇的職業(yè)健康問題，這恰恰是《體育法》和《勞動者權(quán)益保護法》明確保障的基本權(quán)利。”

西甲聯(lián)盟的另一論點是“世俱杯才是問題根源”。您認為當(dāng)前與FIFA的政治角力是否正在損害球員權(quán)益？

阿甘佐：“我們必須摒棄政治紛爭，將球員健康置于任何機構(gòu)矛盾之上。無論是與國際足聯(lián)還是各國足協(xié)的會談中，我們始終在賽程密集的現(xiàn)實困境下全力捍衛(wèi)球員權(quán)益。當(dāng)前賽歷已擁擠到臨界點，亟需建立國際共識機制。

“事實上，在世俱杯籌備期間，我們已推動達成兩項關(guān)鍵承諾：嚴格執(zhí)行72小時比賽間隔制度，并在涉及球員健康與職業(yè)風(fēng)險的決策委員會中確保球員代表席位。這些措施正是為應(yīng)對當(dāng)下這類危機局面而設(shè)。”

2025年世俱杯獎杯

回到事件本身：關(guān)于賽程安排的談判。球員工會始終堅稱5月已與西甲聯(lián)盟達成協(xié)議——若皇馬或馬競晉級世俱杯決賽階段，聯(lián)賽首輪將延期。然而西甲卻矢口否認。究竟是否存在這項協(xié)議？

阿甘佐：“這實際上是一份各方心照不宣的約定。我們與兩家俱樂部的球員進行了深入溝通，球員們充分理解賽程安排的困難，最終接受了最低限度協(xié)議——三周假期加三周季前備戰(zhàn)。西甲聯(lián)盟作為資方代表，已與相關(guān)俱樂部進行過協(xié)商。各方確實存在共識，我們在5月16日致西甲聯(lián)盟的書面文件中已明確記錄了這一安排。”

為何該協(xié)議未形成書面記錄？具體經(jīng)過如何？有哪些參與方？

阿甘佐：“因為在我們發(fā)出正式函件后，盡管已獲得競賽總監(jiān)的認可，西甲聯(lián)盟卻單方面向西班牙足協(xié)提交了賽程提案——而足協(xié)在批準(zhǔn)時竟未按協(xié)議要求納入我們的簽署。我們原以為聯(lián)盟只是迫于公布賽程的壓力，并承諾若兩隊晉級世俱杯決賽就將推遲首輪比賽。然而承諾最終落空。”

阿甘佐與西甲主席特巴斯

我們是否被西甲聯(lián)盟欺騙了？

阿甘佐：“他們違背了協(xié)議，完全沒有考慮球員健康所面臨的風(fēng)險。自從我們與西甲聯(lián)盟多次溝通并將立場以書面形式發(fā)送后，他們就一直單方面行事，完全無視球員權(quán)益。我們感到失望，因為本可以在保護球員的同時兼顧賽事利益，這兩者并不矛盾。將比賽安排在8月19日的決定，根本不符合競技規(guī)律，更談不上對球員的保護。”

皇馬內(nèi)部有人認為，如果晉級決賽的是馬競，或許就不會出現(xiàn)這種情況。您認為皇馬與西甲聯(lián)盟的緊張關(guān)系是否影響了這一決定？

阿甘佐：“這個問題應(yīng)該去問皇馬和西甲聯(lián)盟。作為西班牙球員工會主席，我認為無論哪支球隊，只要賽季結(jié)束時間比其他球隊晚，都應(yīng)該獲得延期開賽的權(quán)利，以確保球員的身體狀態(tài)達標(biāo)。更何況，正如皇馬在申請中所說，對手俱樂部也同意了這一安排。”